冷卻塔因負(fù)責(zé)安裝設(shè)備的公司施工不當(dāng)，引發(fā)火災(zāi)。保險公司向投保人支付保金后，日前將事故的責(zé)任方告上法院，追償保金。

　　去年，南京錦湖輪胎公司二期冷卻塔工程在和燕路工地施工。5月24日，錦湖公司委托南京春化設(shè)備安裝裝飾工程部負(fù)責(zé)安裝橋架并鋪設(shè)電纜。當(dāng)天中午12點半左右，春化公司人員田某和陳某發(fā)現(xiàn)，塔體北側(cè)的冷卻塔塑料填料里有火焰。消防人員隨即趕到現(xiàn)場，20分鐘后，火被撲滅，但冷卻塔基本上被燒毀。經(jīng)分析，失火原因可能是春化公司工作人員當(dāng)天上午焊接作業(yè)過程中，焊渣濺落在冷卻塔填料里，經(jīng)過陰燃，產(chǎn)生了明火；也可能是中午田某和陳某繼續(xù)焊接時，焊渣掉落引發(fā)火災(zāi)。經(jīng)冷卻塔制造廠家評估，修復(fù)費用是38．5萬元。

　　早在2003年11月，錦湖輪胎公司就向保險公司投保了建筑工程一切險及第三者責(zé)任險。為此，去年7月29日，保險公司向錦湖輪胎公司支付了保金30萬余元。同時，錦湖輪胎公司同意保險公司向責(zé)任方追償。保險公司于是將春化公司告上法院，要求其支付保險賠償金30萬余元。保險公司認(rèn)為，火災(zāi)是由春化公司不慎操作引起的。因此，春化公司要對此次事故負(fù)全責(zé)。

　　春化公司卻認(rèn)為，他們是受錦湖輪胎公司的委托，負(fù)責(zé)安裝橋架并鋪設(shè)電纜。因此，不能視為介于保險公司和錦湖輪胎公司之外的第三者，因此無需承擔(dān)賠償責(zé)任。